新闻 资讯 金融 知识 财经 理财 科技 金融 经济 产品 系统 连接 科技 聚焦 栏目首页 游戏
首页 > 栏目首页 > 趋势 > > 正文

王茜茹 北京(王燕茹)

2023-06-24 15:05:19来源:互联网

1、扬州前女友反腐后续王燕茹一案,该案件一审判决因犯非法经营罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年,罚金三万五千元。


(资料图片)

2、一.扬州前女友反腐后续:王燕茹被控两宗罪一审获刑三年据报道,11月13日,扬州市广陵区人民法院开庭审理王燕茹非法经营、寻衅滋事案,该案当庭宣判:王燕茹因犯非法经营罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年,罚金三万五千元。

3、据了解,当天庭审中,公诉机关指控王燕茹在没有真实交易的情况下,4次利用POS机套现,为自己及他人刷卡套取现金700余万,其中为前男友黄宇及黄宇持有的他人信用卡套现610余万,为自己及其他人套现110余万,并当庭出示了王燕茹的POS机申领资料、银行交易明细以及证人黄宇等人的证言,按照套现的金额超过100万,情节严重的,以非法经营罪定罪处罚,王燕茹当庭未表示是否服从判决结果二.王燕茹的父亲对判决结果不满意,将上诉,该案件最终走势扑朔迷离,是维持一审判决,还是翻盘据了解,当天庭审中,王燕茹只认可其中98万元套现行,根据2018年12月1日施行的“两高”理妨害信用卡管理刑事案件司法解释,违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚, 认定为“情节严重“刷卡套现数额必须在一百万元以上的,才能以非法经营罪论处。

4、换言之,金额在100万元以下则不构成犯罪。

5、另外王燕茹的套刷套现事实不清,不能排除合理怀疑,从证据来看,黄宇陈述是王燕茹刷卡套现,王燕茹陈述是黄宇亲自实施的套现行为,自己没参与。

6、而除了证人证言之外,没有直接证据能证明王燕茹实施了套现行为。

7、再者,黄宇的证词可信度不高,毕竟之前闹得沸沸扬扬的扬州反腐一案是王燕茹举报黄宇父亲贪污,黄宇父亲因为涉嫌严重违纪违法判处有期徒刑十年六个月,并处罚金一百七十万元,而黄宇也因为王燕茹的举报被判,所以不排除黄宇为了报复作假证。

8、扬州前女友反腐后续王燕茹一案,这个案件的最终判罚是判处王燕茹因犯非法经营罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年,罚金三万五千元。

9、扬州市广陵区人民法院开庭审理王燕茹非法经营、寻衅滋事案,该案当庭宣判:王燕茹因犯非法经营罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年,罚金三万五千元。

10、王燕茹被判有期徒刑三年,并且被罚35000元。

11、 她是因为犯两种罪,一个是非法经营罪,另一个是寻衅滋事罪。

12、该案件一审判决因犯非法经营罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年,罚金三万五千元。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

关键词:

热点
39热文一周热点